Dotclear ou Wordpress

Je ne vais pas mentir, j’ai installé ce blog il y a maintenant plus d’un an je crois sous DC, après un premier essai sous spip, plus par défaut, le premier truc que j’ai trouvé qui me paraissait sympathique.. Depuis, a cause d’Emma notamment, j’ai installé aussi des wordpress. Je vais vous raconter mon ressenti. Voyons les fonctionnalités, l’ergonomie puis les performances.

Au niveau des fonctionnalités, il n’y en a pas que je n’ai pas trouvé chez l’un mais pas chez l’autre. Cependant, sur les sites de tiers ayant développé des plugins, on trouve souvent une version wordpress et pas dotclear. J’ai toujours trouvé des adaptations sur le site de dotclear. Match nul pour les fonctionnalités.

Wordpress parait plus user friendly au premier abord. Par défaut sous dotclear le mode de publication est le format "wiki". Il est cependant possible d’utiliser le format xhtml qui est un WYSIWYG Qui équivaut celui de son concurrent. Conclusion, ce n’est qu’au premier abord (et perso je préfère la méthode wiki). Je conçois cependant que le format wiki par défaut puisse rebuter certains utilisateurs. Dotcleår plus pour geek? dcxhtml.jpg

Regardons du coté des performances à présent.!!!!Serveur Web C’est du ressenti, mais je trouve l’interface de wordpress un peu "molle" comparée à celle de mon cher blog. allons voir de plus prêt: Je lance un top sur le serveur et je refresh la page d’accueil de ce blog:

 PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND 
13798 www-data  20   0  211m  18m 4136 S  4.7  0.9   0:01.76 apache2                                       
13813 www-data  20   0  211m  18m 3904 S  0.7  0.9   0:01.44 apache2                                       
 2069 mysql     20   0  165m  51m 6460 S  0.3  2.6   5:21.07 mysqld   

et je fais la même avec le site des défis d’écriture qui est sous wp:

 PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND 
13579 www-data  20   0  227m  36m 4252 S 33.3  1.8   0:05.22 apache2                                       
13817 www-data  20   0  220m  28m 3764 S 23.3  1.4   0:00.70 apache2                                       
 2069 mysql     20   0  165m  51m 6460 S  0.3  2.6   5:21.17 mysqld  

Ounch, pour le pourcentage de CPU utilisé en instantanné, il n’y a pas photo, DC est beaucoup plus léger.

Voila, ça c’est dit. Pour faire une vrai comparaison, il faudrait fouiner le code. Les templates sont gérés très différemment sur les deux systèmes. conclusion, perso, je continue sous dotclear (et si je change, ce sera pour tinadCMS)

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : https://blog-du-grouik.tinad.fr/trackback/304

Fil des commentaires de ce billet

Page top